http://www.net-infirmiers.com/category/infirmiers-infirmieres/ |
J’ai lu dernièrement dans le
quotidien « 24 H » un article portant sur l’enseignement qui m’a interpellée.
Encore aujourd’hui, alors que je naviguais sur internet, j’ai trouvé un autre
article presque similaire à celui que j’avais lu dans le « 24 H » où
Mme. Monique Brodeur, doyenne de la Faculté des sciences de l’éducation à l’Université
du Québec à Montréal estime envisageable d’exiger une formation de maitrise aux
futurs enseignants. Il est écrit dans cet article que selon madame la doyenne :
« (…) plus il y aura d’enseignants possédant un diplôme de deuxième cycle,
mieux se portera le statut des professeurs. » Cette affirmation m’a
beaucoup troublée, car cela me confirmer que même certaines personnes qui
travaillent dans le domaine de l’éducation sous-estiment la profession
enseignante.
De plus, étant étudiante au
premier cycle en adaptation scolaire, je trouve déjà que notre formation est
assez longue alors, imaginez si on la prolongeait de deux ans. En ce qui me
concerne, j’ai constaté qu’il y avait quelques cours qui ne sont pas nécessairement
formateurs, autrement dit, beaucoup de notions se répètent. Donc, au lieu de
vouloir prolonger la formation de deux années, il faudrait peut-être retirer
les cours qui sont redondants et les remplacer par des cours pertinents pour
notre formation enseignante.
Personnellement, je crois que la structure de notre programme est à revoir et selon moi, l’obtention d’une maitrise ne
changera pas la perception qu’ont les gens de la profession enseignante.
Voici la source de l'article: http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/education/archives/2012/01/20120110-200350.html